近日，蓮塘司法所成功調停了一原因地磅計量問題引發的經濟糾紛。蘇某洪在蓮塘鎮余樂村開了一家碾米廠，陳某榮是蘇某洪的客戶，自2017年6月1日以來，陳某榮一直在蘇某洪碾米廠購買谷殼，均勻每月購買量在180噸以上，期間兩人合作愉快，直到2018年8月24日這一天，陳某榮發現蘇某洪碾米廠的地磅有問題，每天購買到的谷殼重量要比實踐所需購買重量少了1.2噸。陳某榮因此事找蘇某洪理論，過程中陳某榮要求蘇某洪補償13個以來的丟失，每個月谷殼按實時購買價格來算，每月丟失到達16200元，蘇某洪需補償其21萬元。蘇某洪則表明，地磅也是最近才出的問題，之前是徹底沒有問題的，沒有及時發現地磅問題是他的失職，為了和平解決這個作業，蘇某洪情愿補償陳某榮一個月的丟失，也就是16000元。這個結果與陳某榮要求的補償款21萬元相距甚遠，陳某榮則揚言，不補償就要去蘇某洪廠里鬧事，一來二去，補償金額的問題上洽談不下，作業沒得到解決，反而兩邊聯系變得一觸即發。于2018年10月17日兩邊到蓮塘司法所要求調停。
在聽完兩邊當事人的陳說之后，現場調停過程中，兩邊當事人就補償金額問題爭論不休，兩邊心情被點著，調停作業暫時陷入了僵局。調停員依據現場的狀況，向當事人闡明調停的主旨，假如兩邊不能各退一步，把補償數額再降下來，提出的要求不切實踐，底子無法達成共同。又從合作聯系角度進行勸說，對兩邊當事人別離做思想作業，一邊對陳某榮法理并使，使其認清問題現狀，一邊做蘇某洪的思想作業，在調停員的盡心引導下，當事人心情逐步鎮定了下來。
?
終究，經過調停員的三次耐心調停下，兩邊放下了成見，達成了協議。一、蘇某洪情愿一次性付出陳某榮肆萬玖仟元正（￥49000），因陳某榮還有陸仟元（￥6000）貨款未付出，扣除貨款陸仟元（￥6000）實踐付出陳某榮肆萬叁仟元整（￥43000），陳某榮收到錢后，向蘇某洪出示收據。二、今后兩邊不能對此事情提出異議和挑起事端，不然誰挑起結果就由誰承擔。三、陳某榮收到補償款后，自愿拋棄再向蘇某洪建議任何補償或補償的權力；并不得以各種形式和方法再向蘇某洪個人、其他有關部門建議補償或補償等行為，自愿拋棄訴訟的權力。
